NVIDIA T400
VS
FireMV 2260
NVIDIA T400
VS
FireMV 2260

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA T400 a FireMV 2260. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

340
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Turing
Architektura
TeraScale
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
2008 (13 years ago)
$24
Aktualna cena
$47
2.45
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
RV620
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA T400 vs FireMV 2260 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
12 nm
Proces technologiczny
55 nm
34.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.000
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
48 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
40
1425 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
181 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T400 i FireMV 2260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA T400 a FireMV 2260:

GDDR6
Typ pamięci
DDR2
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
1000 MBps
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T400 i FireMV 2260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

3x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA T400 i FireMV 2260 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
10.1 (10_1)
brak danych
OpenGL
3.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.1
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T400 oraz FireMV 2260 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T400 lub FireMV 2260 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
FireMV 2260
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
FireMV 2260
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
FireMV 2260
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
FireMV 2260
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
FireMV 2260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA T400

13.93% szybciej w testach

Taniej ($24 vs $47)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (80 GB/s vs 8 GB/s)

Zalety FireMV 2260

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA T400 or FireMV 2260?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T400 .

NVIDIA T400 versus FireMV 2260 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

3448 (100 %)

Ocena użytkownika

4.0 Out of 34 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score