NVIDIA T1000
VS
Tesla PG503-216
NVIDIA T1000
VS
Tesla PG503-216

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA T1000 a Tesla PG503-216. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

184
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Turing
Architektura
Volta
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
26 November 2019 (2 years ago)
$13.21
Aktualna cena
brak danych
34.44
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
GV100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA T1000 vs Tesla PG503-216 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

12 nm
Proces technologiczny
12 nm
78.12
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
489.6
896
Konwertery / rdzenie CUDA
5120
1395 MHz
Prędkość przyspieszenia
1530 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
21,100 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T1000 i Tesla PG503-216 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA T1000 a Tesla PG503-216:

GDDR6
Typ pamięci
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
2.2 GB/s
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
1,133 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T1000 i Tesla PG503-216 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
7.0

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA T1000 i Tesla PG503-216 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T1000 oraz Tesla PG503-216 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T1000 lub Tesla PG503-216 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
Tesla PG503-216
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
Tesla PG503-216
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
Tesla PG503-216
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
Tesla PG503-216
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
Tesla PG503-216
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA T1000

29.45% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 1,133 GB/s)

Zalety Tesla PG503-216

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 4 GB)

So, NVIDIA T1000 or Tesla PG503-216?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus Tesla PG503-216 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

7586 (100 %)

Ocena użytkownika

4.4 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score