NVIDIA RTX A5000
VS
Xe Arctic Sound
NVIDIA RTX A5000
VS
Xe Arctic Sound

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA RTX A5000 a Xe Arctic Sound. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

5
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Generation 12.5
12 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
no data
$4649
Aktualna cena
$190
GA102
Nazwa kodowa układu GPU
Arctic Sound
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA RTX A5000 vs Xe Arctic Sound pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
8 nm
Proces technologiczny
10 nm
433.9
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
230.4
8192
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1695 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
28,300 million
Liczba tranzystorów
8,000 million
230 Watt
Projektowa moc cieplna
500 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 i Xe Arctic Sound są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
267 mm
Długość
267 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA RTX A5000 a Xe Arctic Sound:

GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
24 GB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
16 GB/s
Częstotliwość pamięci
2.4 GB/s
768.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
1,229 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 i Xe Arctic Sound są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA RTX A5000 i Xe Arctic Sound jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA RTX A5000 oraz Xe Arctic Sound karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA RTX A5000 lub Xe Arctic Sound Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A5000
Xe Arctic Sound
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A5000
Xe Arctic Sound
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A5000
Xe Arctic Sound
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A5000
Xe Arctic Sound
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A5000
Xe Arctic Sound
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA RTX A5000

89.45% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 10 nm)

Duża przepustowość pamięci (768.0 GB/s vs 1,229 GB/s)

Zalety Xe Arctic Sound

Taniej ($190 vs $4649)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 GB vs 24 GB)

So, NVIDIA RTX A5000 or Xe Arctic Sound?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA RTX A5000 .

NVIDIA RTX A5000 versus Xe Arctic Sound porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

23583 (100 %)

Ocena użytkownika

4.0 Out of 49 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score