NVIDIA RTX A5000
VS
Matrox Millennium G200
NVIDIA RTX A5000
VS
Matrox Millennium G200

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA RTX A5000 a Matrox Millennium G200. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

5
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
G200
12 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
1998 (23 years ago)
$4649
Aktualna cena
$154
GA102
Nazwa kodowa układu GPU
Eclipse
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA RTX A5000 vs Matrox Millennium G200 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
84 MHz
8 nm
Proces technologiczny
350 nm
433.9
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.08
8192
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1695 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
28,300 million
Liczba tranzystorów
10 million
230 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 i Matrox Millennium G200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
PCI
267 mm
Długość
150 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA RTX A5000 a Matrox Millennium G200:

GDDR6
Typ pamięci
SGR
24 GB
Maximum RAM amount
8 MB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
16 GB/s
Częstotliwość pamięci
143 MHz
768.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
1.144 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 i Matrox Millennium G200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA RTX A5000 i Matrox Millennium G200 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
5.0
brak danych
OpenGL
None
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
None

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA RTX A5000 oraz Matrox Millennium G200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA RTX A5000 lub Matrox Millennium G200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A5000
Matrox Millennium G200
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A5000
Matrox Millennium G200
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A5000
Matrox Millennium G200
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A5000
Matrox Millennium G200
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A5000
Matrox Millennium G200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA RTX A5000

89.45% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 350 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (24 GB vs 8 MB)

Duża przepustowość pamięci (768.0 GB/s vs 1.144 GB/s)

Zalety Matrox Millennium G200

Taniej ($154 vs $4649)

So, NVIDIA RTX A5000 or Matrox Millennium G200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA RTX A5000 .

NVIDIA RTX A5000 versus Matrox Millennium G200 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

23583 (100 %)

Ocena użytkownika

4.0 Out of 49 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score