NVIDIA RTX A5000 Mobile
VS
Iris Pro Graphics P6300
NVIDIA RTX A5000 Mobile
VS
Iris Pro Graphics P6300

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA RTX A5000 Mobile a Iris Pro Graphics P6300. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

63
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Generation 8.0
12 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
5 September 2014 (7 years ago)
GA104
Nazwa kodowa układu GPU
Broadwell GT3e
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Iris Pro Graphics P6300 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
8 nm
Proces technologiczny
14 nm
302.4
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.40
6144
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1575 MHz
Prędkość przyspieszenia
800 MHz
17,400 million
Liczba tranzystorów
189 million
140 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 Mobile i Iris Pro Graphics P6300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
IGP
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA RTX A5000 Mobile a Iris Pro Graphics P6300:

GDDR6
Typ pamięci
System Shared
16 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
448.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A5000 Mobile i Iris Pro Graphics P6300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA RTX A5000 Mobile i Iris Pro Graphics P6300 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
1.1.80
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA RTX A5000 Mobile oraz Iris Pro Graphics P6300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA RTX A5000 Mobile lub Iris Pro Graphics P6300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
Iris Pro Graphics P6300
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
Iris Pro Graphics P6300
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
Iris Pro Graphics P6300
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
Iris Pro Graphics P6300
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
Iris Pro Graphics P6300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA RTX A5000 Mobile

55.32% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 14 nm)

Zalety Iris Pro Graphics P6300

There is no accountable advantage

So, NVIDIA RTX A5000 Mobile or Iris Pro Graphics P6300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA RTX A5000 Mobile .

NVIDIA RTX A5000 Mobile versus Iris Pro Graphics P6300 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 13 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score