NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
Tesla S2050
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
Tesla S2050

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU a Tesla S2050. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

122
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Fermi
12 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$11,999
GA104
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU vs Tesla S2050 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
8 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
4x 1,027.7 gflops
2560
Konwertery / rdzenie CUDA
448
brak danych
Liczba tranzystorów
3,100 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
900 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i Tesla S2050 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU a Tesla S2050:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
12000 MHz
Częstotliwość pamięci
3092 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
148.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i Tesla S2050 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
2.0

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i Tesla S2050 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU oraz Tesla S2050 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU lub Tesla S2050 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Tesla S2050
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Tesla S2050
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Tesla S2050
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Tesla S2050
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Tesla S2050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

39.36% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 3 GB)

Zalety Tesla S2050

There is no accountable advantage

So, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU or Tesla S2050?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU .

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU versus Tesla S2050 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 21 Hitesti Score
2.6 Out of 24 Hitesti Score