NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Radeon Pro W5300M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Radeon Pro W5300M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q a Radeon Pro W5300M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

212
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Turing
Architektura
RDNA 1.0
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
13 November 2019 (2 years ago)
N19P-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 14
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Pro W5300M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

795 / 1230 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
7 nm
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.0
768
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1455 MHz
Prędkość przyspieszenia
1250 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
85 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Radeon Pro W5300M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q a Radeon Pro W5300M:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Radeon Pro W5300M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Radeon Pro W5300M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro T1000 Max-Q oraz Radeon Pro W5300M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro T1000 Max-Q lub Radeon Pro W5300M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Radeon Pro W5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Radeon Pro W5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Radeon Pro W5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Radeon Pro W5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Radeon Pro W5300M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

25.3% szybciej w testach

Zalety Radeon Pro W5300M

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 12 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T1000 Max-Q or Radeon Pro W5300M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus Radeon Pro W5300M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score