NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Arctic Sound 2T

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q a Arctic Sound 2T. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

212
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Turing
Architektura
Generation 12.5
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
2021 (recently)
N19P-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
Arctic Sound
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs Arctic Sound 2T pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

795 / 1230 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
12 nm
Proces technologiczny
10 nm
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
216.0
768
Konwertery / rdzenie CUDA
7680
1455 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
8,000 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
500 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Arctic Sound 2T są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q a Arctic Sound 2T:

GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
2.4 GB/s
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
1,229 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Arctic Sound 2T są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro T1000 Max-Q i Arctic Sound 2T jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro T1000 Max-Q oraz Arctic Sound 2T karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro T1000 Max-Q lub Arctic Sound 2T Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Arctic Sound 2T
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Arctic Sound 2T
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Arctic Sound 2T
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Arctic Sound 2T
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Arctic Sound 2T
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

25.3% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (80 GB/s vs 1,229 GB/s)

Zalety Arctic Sound 2T

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 12 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 4 GB)

So, NVIDIA Quadro T1000 Max-Q or Arctic Sound 2T?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T1000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus Arctic Sound 2T porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score