NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
VS
AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
VS
AMD Ellesmere

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 280 PCI a AMD Ellesmere. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.16
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Rankine
Architektura
GCN 4.0
NV34 B1
Nazwa kodowa
Ellesmere
Workstation
Typ
Desktop
28 October 2003 (18 years ago)
Data wydania
no data
$93
Aktualna cena
$49
NV34 B1
Nazwa kodowa układu GPU
Ellesmere
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro NVS 280 PCI vs AMD Ellesmere pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
2304
275 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
45 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
150 nm
Proces technologiczny
14 nm
13 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
1.100
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
45 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
13 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro NVS 280 PCI i AMD Ellesmere są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCI
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 280 PCI a AMD Ellesmere:

DDR
Typ pamięci
brak danych
64 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
500 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro NVS 280 PCI i AMD Ellesmere są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DMS-59
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro NVS 280 PCI i AMD Ellesmere jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0a
DirectX
12 (12_0)
1.5 (2.1)
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 280 PCI oraz AMD Ellesmere karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 280 PCI lub AMD Ellesmere Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
AMD Ellesmere
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
AMD Ellesmere
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
AMD Ellesmere
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
AMD Ellesmere
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
AMD Ellesmere
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

There is no accountable advantage

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $93)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 150 nm)

So, NVIDIA Quadro NVS 280 PCI or AMD Ellesmere?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro NVS 280 PCI .

NVIDIA Quadro NVS 280 PCI versus AMD Ellesmere porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score