NVIDIA Quadro K1000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro K1000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K1000M a NVIDIA GeForce GTX 760. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

726
Pozycja w rankingu wydajności
265
12.66
Stosunek jakości do ceny
33.84
Kepler
Architektura
Kepler
GK107
Nazwa kodowa
GK104
Mobile workstation
Typ
Desktop
1 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
25 June 2013 (8 years ago)
$119.90
Cena początkowa
$249
$232 (1.9x MSRP)
Aktualna cena
$141 (0.6x MSRP)
0.25
Stosunek jakości do ceny
14.45
N14P-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA GeForce GTX 760 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
1152
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
980 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1033 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
170 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
94.1 billion/sec
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,378 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
97 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
1152
192
Konwertery / rdzenie CUDA
1152
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1033 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
170 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K1000M i NVIDIA GeForce GTX 760 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
9.5" (24.1 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
Two 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)
brak danych
Minimum recommended system power
500 Watt

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K1000M a NVIDIA GeForce GTX 760:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
3000 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K1000M i NVIDIA GeForce GTX 760 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
Multi monitor support
4 displays
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
+
+
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
+
Optimus
brak danych
brak danych
Blu Ray 3D
+
brak danych
3D Gaming
+
brak danych
3D Vision Live
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+
brak danych
PhysX
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K1000M i NVIDIA GeForce GTX 760 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K1000M oraz NVIDIA GeForce GTX 760 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K1000M lub NVIDIA GeForce GTX 760 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 760
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 760
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 760
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 760
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA GeForce GTX 760
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K1000M

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 170 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 760

18.35% szybciej w testach

Taniej ($141 (0.6x MSRP) vs $232 (1.9x MSRP))

Więcej przenośników (1152 vs 192)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

Obsługa G-SYNC

So, NVIDIA Quadro K1000M or NVIDIA GeForce GTX 760?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 760 .

NVIDIA Quadro K1000M versus NVIDIA GeForce GTX 760 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.6 Out of 11 Hitesti Score
4.3 Out of 160 Hitesti Score