NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 4600 a Intel Iris Plus Graphics 650. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

894
Pozycja w rankingu wydajności
501
4.05
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
Gen. 9.5 Kaby Lake
G80
Nazwa kodowa
Kaby Lake GT3e
Workstation
Typ
Laptop
5 March 2007 (14 years ago)
Data wydania
3 January 2017 (4 years ago)
$1,999
Cena początkowa
brak danych
$145 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$949
0.11
Stosunek jakości do ceny
1.25
G80
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Iris Plus Graphics 650 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

96
Przenośniki
384
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
681 million
Liczba tranzystorów
189 million
90 nm
Proces technologiczny
14 nm
134 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
24.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
55.20
230.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
883 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
48
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
681 million
Liczba tranzystorów
189 million
134 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 4600 i Intel Iris Plus Graphics 650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
229 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 4600 a Intel Iris Plus Graphics 650:

GDDR3
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
768 MB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
67.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 4600 i Intel Iris Plus Graphics 650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 4600 i Intel Iris Plus Graphics 650 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.103
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 4600 oraz Intel Iris Plus Graphics 650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 4600 lub Intel Iris Plus Graphics 650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 4600

Taniej ($145 (0.1x MSRP) vs $949)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (768 MB vs 32 GB)

Zalety Intel Iris Plus Graphics 650

6.09% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 90 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 134 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 4600 or Intel Iris Plus Graphics 650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 650 .

NVIDIA Quadro FX 4600 versus Intel Iris Plus Graphics 650 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.7 Out of 3 Hitesti Score
2.6 Out of 23 Hitesti Score