NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon 540X
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
AMD Radeon 540X

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1600M a AMD Radeon 540X. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1047
Pozycja w rankingu wydajności
558
1.41
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G8x
Architektura
GCN 4.0
G84
Nazwa kodowa
Lexa
Mobile workstation
Typ
Laptop
1 June 2007 (14 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$149.90
Cena początkowa
brak danych
$212 (1.4x MSRP)
Aktualna cena
$421
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.25
NB8P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
Lexa
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon 540X pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

32
Przenośniki
512
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
1046 MHz
289 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
80 nm
Proces technologiczny
14 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
10.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.47
80 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
32
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1219 MHz
289 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 1600M i AMD Radeon 540X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-HE
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1600M a AMD Radeon 540X:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 1600M i AMD Radeon 540X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 1600M i AMD Radeon 540X jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 1600M oraz AMD Radeon 540X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 1600M lub AMD Radeon 540X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 1600M

Taniej ($212 (1.4x MSRP) vs $421)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon 540X

5.41% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (112.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 1600M or AMD Radeon 540X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 540X .

NVIDIA Quadro FX 1600M versus AMD Radeon 540X porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

15167 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

2435 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

2779 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

4097 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

11545 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

1355 (100 %)

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 157 Hitesti Score