NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD Fiji
NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD Fiji

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 3000M a AMD Fiji. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

640
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
18.16
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 3.0
GF104
Nazwa kodowa
Fiji
Mobile workstation
Typ
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
no data
$398.96
Cena początkowa
brak danych
$447 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$26
0.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Fiji pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

240
Przenośniki
4096
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1,950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
18.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
432.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
240
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1,950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 3000M i AMD Fiji są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 3000M a AMD Fiji:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
625 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 3000M i AMD Fiji są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 3000M i AMD Fiji jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 3000M oraz AMD Fiji karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 3000M lub AMD Fiji Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 3000M

4.14% szybciej w testach

Zalety AMD Fiji

Taniej ($26 vs $447 (1.1x MSRP))

Więcej przenośników (4096 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA Quadro 3000M or AMD Fiji?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 3000M .

NVIDIA Quadro 3000M versus AMD Fiji porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 4 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score