NVIDIA NVS 3100M
VS
Graphics Xpression
NVIDIA NVS 3100M
VS
Graphics Xpression

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA NVS 3100M a Graphics Xpression. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1029
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GT2xx
Architektura
Mach
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
1 November 1995 (26 years ago)
$269
Aktualna cena
$118
0.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N10M-NS
Nazwa kodowa układu GPU
Mach64
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA NVS 3100M vs Graphics Xpression pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
40 MHz
40 nm
Proces technologiczny
600 nm
4.848
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
46.98 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
260 million
Liczba tranzystorów
1 million
14 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 3100M i Graphics Xpression są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCI

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA NVS 3100M a Graphics Xpression:

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
EDO
512 MB
Maximum RAM amount
2 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
40 MHz
12.64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320.0 MB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 3100M i Graphics Xpression są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA NVS 3100M i Graphics Xpression jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
N/A
brak danych
OpenGL
N/A
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 3100M oraz Graphics Xpression karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 3100M lub Graphics Xpression Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 3100M
Graphics Xpression
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 3100M
Graphics Xpression
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 3100M
Graphics Xpression
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 3100M
Graphics Xpression
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 3100M
Graphics Xpression
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA NVS 3100M

1.77% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 600 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 MB)

Zalety Graphics Xpression

Taniej ($118 vs $269)

Duża przepustowość pamięci (320.0 MB/s vs 12.64 GB/s)

So, NVIDIA NVS 3100M or Graphics Xpression?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 3100M .

NVIDIA NVS 3100M versus Graphics Xpression porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.2 Out of 28 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score