NVIDIA GF117
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA GF117
VS
NVIDIA GRID K520

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GF117 a NVIDIA GRID K520. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

830
Pozycja w rankingu wydajności
358
Fermi 2.0
Architektura
Kepler
GF117
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
23 July 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$3,599
$8.90
Aktualna cena
$750 (0.2x MSRP)
1.55
Stosunek jakości do ceny
1.54
GF117
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GF117 vs NVIDIA GRID K520 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

96
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 2,448 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
585 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GF117 i NVIDIA GRID K520 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GF117 a NVIDIA GRID K520:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GF117 i NVIDIA GRID K520 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GF117 i NVIDIA GRID K520 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GF117 oraz NVIDIA GRID K520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GF117 lub NVIDIA GRID K520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GF117
NVIDIA GRID K520
Death Stranding (2020) NVIDIA GF117
NVIDIA GRID K520
F1 2020 (2020) NVIDIA GF117
NVIDIA GRID K520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GF117
NVIDIA GRID K520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GF117
NVIDIA GRID K520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GF117

Taniej ($8.90 vs $750 (0.2x MSRP))

Zalety NVIDIA GRID K520

12.14% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 96)

So, NVIDIA GF117 or NVIDIA GRID K520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K520 .

NVIDIA GF117 versus NVIDIA GRID K520 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

554 (17 %)

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score