NVIDIA GeForce MX230
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce MX230
VS
AMD Radeon R9 270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce MX230 a AMD Radeon R9 270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

483
Pozycja w rankingu wydajności
286
Pascal
Architektura
GCN 1.0
GP108
Nazwa kodowa
Curacao
Laptop
Typ
Desktop
20 February 2019 (2 years ago)
Data wydania
13 November 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$179
$1221
Aktualna cena
$269 (1.5x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
1.59
Stosunek jakości do ceny
6.20
N17S-G0
Nazwa kodowa układu GPU
Curacao
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

256
Przenośniki
1280
1519 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1582 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
25.31
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
74.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,368 gflops
256
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1531 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX230 i AMD Radeon R9 270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
210 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce MX230 a AMD Radeon R9 270:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
48.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
179.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX230 i AMD Radeon R9 270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce MX230 i AMD Radeon R9 270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX230 oraz AMD Radeon R9 270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX230 lub AMD Radeon R9 270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce MX230

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon R9 270

10.45% szybciej w testach

Taniej ($269 (1.5x MSRP) vs $1221)

Więcej przenośników (1280 vs 256)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 48.06 GB/s)

So, NVIDIA GeForce MX230 or AMD Radeon R9 270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA GeForce MX230 versus AMD Radeon R9 270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 448 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score