NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro D300
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro D300

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro D300. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

368
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
42.74
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF114
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Workstation
25 January 2011 (10 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$249
Cena początkowa
brak danych
$180 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$1462
4.67
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD FirePro D300 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
1280
822 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
170 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
52.67
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
68.00
1,263.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,176 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1,950 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
170 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro D300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
229 mm
Długość
242 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro D300:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2004 MHz
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
128.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
162.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro D300 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro D300 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti oraz AMD FirePro D300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub AMD FirePro D300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro D300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

15.22% szybciej w testach

Taniej ($180 (0.7x MSRP) vs $1462)

Zalety AMD FirePro D300

Więcej przenośników (1280 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 170 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (162.6 GB/s vs 128.3 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti or AMD FirePro D300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti versus AMD FirePro D300 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 74 Hitesti Score
3.6 Out of 7 Hitesti Score