NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M395X

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile a AMD Radeon R9 M395X. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

197
Pozycja w rankingu wydajności
263
56.90
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
GCN 3
TU117
Nazwa kodowa
Amethyst
Laptop
Typ
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
Data wydania
16 October 2014 (7 years ago)
$301
Aktualna cena
brak danych
33.41
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N18P-G0, N18P-G61
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst XT
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
2048
1395 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
1560 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
99.84
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1560 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD Radeon R9 M395X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile a AMD Radeon R9 M395X:

GDDR5, GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
192.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD Radeon R9 M395X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile i AMD Radeon R9 M395X jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile oraz AMD Radeon R9 M395X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile lub AMD Radeon R9 M395X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
AMD Radeon R9 M395X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
AMD Radeon R9 M395X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
AMD Radeon R9 M395X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
AMD Radeon R9 M395X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
AMD Radeon R9 M395X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

12.23% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 250 Watt)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

Zalety AMD Radeon R9 M395X

Więcej przenośników (2048 vs 1024)

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile or AMD Radeon R9 M395X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile versus AMD Radeon R9 M395X porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.4 Out of 258 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score