NVIDIA GeForce GT 755M
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIA GeForce GT 755M
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GT 755M a NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

522
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.08
Kepler
Architektura
Kepler 2.0
GK107
Nazwa kodowa
GK208
Laptop
Typ
Desktop
25 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
29 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$89
$310
Aktualna cena
$230 (2.6x MSRP)
0.63
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N14P-
Nazwa kodowa układu GPU
GK208
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
384
980 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1046 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
915 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
49 Watt
31.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.47
752.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
803.3 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1,270 million
Liczba tranzystorów
915 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
49 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 755M i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x8
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych
-
SLI-ready
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GT 755M a NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
5008 MHz
86.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
40.06 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych
GDDR5
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 755M i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
3D Vision / 3DTV Play
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GT 755M i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 755M oraz NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 755M lub NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GT 755M

7.94% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (86.4 GB/s vs 40.06 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Taniej ($230 (2.6x MSRP) vs $310)

Mniejsze zużycie energii (49 Watt vs 50 Watt)

So, NVIDIA GeForce GT 755M or NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 755M .

NVIDIA GeForce GT 755M versus NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 6 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score