NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
VS
ATI Radeon 9800 SE
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
VS
ATI Radeon 9800 SE

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition a ATI Radeon 9800 SE. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Kepler
Architektura
Rage 8
GK107
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
8 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 March 2003 (18 years ago)
$50
Aktualna cena
$17.58
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
R350
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Radeon 9800 SE pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
brak danych
926 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
378 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
150 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
29.63
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.512
711.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
117 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition i ATI Radeon 9800 SE są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Żywienie uzupełniające
Floppy

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition a ATI Radeon 9800 SE:

GDDR5
Typ pamięci
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5016 MHz
Częstotliwość pamięci
594 MHz
80.26 GB/s
Szerokość pasma pamięci
19.01 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition i ATI Radeon 9800 SE są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition i ATI Radeon 9800 SE jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition oraz ATI Radeon 9800 SE karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition lub ATI Radeon 9800 SE Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon 9800 SE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 150 nm)

Duża przepustowość pamięci (80.26 GB/s vs 19.01 GB/s)

Zalety ATI Radeon 9800 SE

22.9% szybciej w testach

Taniej ($17.58 vs $50)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition or ATI Radeon 9800 SE?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon 9800 SE .

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition versus ATI Radeon 9800 SE porównanie w testach porównawczych

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.5 Out of 4 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score