Liverpool 16nm
VS
AMD Radeon R9 290X
Liverpool 16nm
VS
AMD Radeon R9 290X

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Liverpool 16nm a AMD Radeon R9 290X. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
191
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.90
GCN 2.0
Architektura
GCN
brak danych
Nazwa kodowa
Hawaii
brak danych
Typ
Desktop
no data
Data wydania
24 October 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$549
brak danych
Aktualna cena
$24 (0x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
35.36
Liverpool 16nm
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii XT
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Liverpool 16nm vs AMD Radeon R9 290X pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
2816
brak danych
Przyspieszenie
947 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,200 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
176.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,632 gflops
1152
Konwertery / rdzenie CUDA
2816
brak danych
Prędkość przyspieszenia
947 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Liverpool 16nm i AMD Radeon R9 290X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Liverpool 16nm a AMD Radeon R9 290X:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Liverpool 16nm i AMD Radeon R9 290X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Liverpool 16nm i AMD Radeon R9 290X jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1*
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Liverpool 16nm oraz AMD Radeon R9 290X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Liverpool 16nm lub AMD Radeon R9 290X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Liverpool 16nm
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) Liverpool 16nm
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) Liverpool 16nm
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) Liverpool 16nm
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) Liverpool 16nm
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Liverpool 16nm

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 290X

35.38% szybciej w testach

So, Liverpool 16nm or AMD Radeon R9 290X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 290X .

Liverpool 16nm versus AMD Radeon R9 290X porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

332042 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 58 Hitesti Score