Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
VS
Matrox G450 x2 MMS
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
VS
Matrox G450 x2 MMS

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs a Matrox G450 x2 MMS. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

519
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 12
Architektura
G400
30 March 2021 (less than a year ago)
Data wydania
no data
Tiger Lake Xe
Nazwa kodowa układu GPU
Condor
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Matrox G450 x2 MMS pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
125 MHz
14 nm
Proces technologiczny
180 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.25
32
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1450 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
10 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs i Matrox G450 x2 MMS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCI
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs a Matrox G450 x2 MMS:

brak danych
Typ pamięci
DDR
brak danych
Maximum RAM amount
32 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
332 MBps
brak danych
Szerokość pasma pamięci
2.656 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs i Matrox G450 x2 MMS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x LFH60

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs i Matrox G450 x2 MMS jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
6.0
brak danych
OpenGL
None
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
None

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs oraz Matrox G450 x2 MMS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs lub Matrox G450 x2 MMS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Matrox G450 x2 MMS
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Matrox G450 x2 MMS
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Matrox G450 x2 MMS
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Matrox G450 x2 MMS
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Matrox G450 x2 MMS
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

7.07% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 180 nm)

Zalety Matrox G450 x2 MMS

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs or Matrox G450 x2 MMS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs .

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs versus Matrox G450 x2 MMS porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.2 Out of 10 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score