Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
VS
Radeon R5 A320
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
VS
Radeon R5 A320

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) a Radeon R5 A320. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

547
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 12
Architektura
GCN 1.0
no data
Data wydania
2015 (6 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$137
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Jet
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon R5 A320 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
brak danych
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.50
32
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1450 MHz
Prędkość przyspieszenia
825 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
690 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon R5 A320 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) a Radeon R5 A320:

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2 GB/s
brak danych
Szerokość pasma pamięci
16 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon R5 A320 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon R5 A320 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) oraz Radeon R5 A320 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) lub Radeon R5 A320 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon R5 A320
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon R5 A320
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon R5 A320
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon R5 A320
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon R5 A320
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

6.45% szybciej w testach

Zalety Radeon R5 A320

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) or Radeon R5 A320?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) .

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) versus Radeon R5 A320 porównanie w testach porównawczych

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.0 Out of 5 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score