Intel UHD Graphics 630
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel UHD Graphics 630
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel UHD Graphics 630 a Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

597
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 9.5
Architektura
Gen. 4.5
Comet Lake GT2
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
1 October 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 October 2008 (13 years ago)
$1009
Aktualna cena
brak danych
1.00
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kaby-Lake-H-GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Montevina
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel UHD Graphics 630 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

184
Przenośniki
brak danych
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
533 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
65 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
26.45
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
460.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
24
Konwertery / rdzenie CUDA
10
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics 630 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel UHD Graphics 630 a Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

System Shared
Typ pamięci
brak danych
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel UHD Graphics 630 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel UHD Graphics 630 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
brak danych
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.5
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 630 oraz Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 630 lub Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel UHD Graphics 630

4.52% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Zalety Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics 630 or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD porównanie w testach porównawczych

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - 3ds Max dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.7 Out of 272 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score