GeForce2 MX 200
VS
GeForce GTX 1650 GDDR6
GeForce2 MX 200
VS
GeForce GTX 1650 GDDR6

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce2 MX 200 a GeForce GTX 1650 GDDR6. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Celsius
Architektura
Turing
3 March 2001 (20 years ago)
Data wydania
1 April 2020 (1 year ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$27
Aktualna cena
$551 (3.7x MSRP)
NV11 B2
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce2 MX 200 vs GeForce GTX 1650 GDDR6 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

175 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
180 nm
Proces technologiczny
12 nm
0.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
89.04
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
896
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1590 MHz
20 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce2 MX 200 i GeForce GTX 1650 GDDR6 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 4x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce2 MX 200 a GeForce GTX 1650 GDDR6:

SDR
Typ pamięci
GDDR6
32 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
166 MHz
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
1.328 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce2 MX 200 i GeForce GTX 1650 GDDR6 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
7.5

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce2 MX 200 i GeForce GTX 1650 GDDR6 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

7.0
DirectX
12 (12_1)
1.2
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.140
brak danych
Shader Model
6.5
N/A
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce2 MX 200 oraz GeForce GTX 1650 GDDR6 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce2 MX 200 lub GeForce GTX 1650 GDDR6 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce2 MX 200
GeForce GTX 1650 GDDR6
Death Stranding (2020) GeForce2 MX 200
GeForce GTX 1650 GDDR6
F1 2020 (2020) GeForce2 MX 200
GeForce GTX 1650 GDDR6
Gears Tactics (2020) GeForce2 MX 200
GeForce GTX 1650 GDDR6
Doom Eternal (2020) GeForce2 MX 200
GeForce GTX 1650 GDDR6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce2 MX 200

Taniej ($27 vs $551 (3.7x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (32 MB vs 4 GB)

Zalety GeForce GTX 1650 GDDR6

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 180 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 1.328 GB/s)

So, GeForce2 MX 200 or GeForce GTX 1650 GDDR6?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy GeForce2 MX 200 .

GeForce2 MX 200 versus GeForce GTX 1650 GDDR6 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

3.8 Out of 6 Hitesti Score
4.4 Out of 199 Hitesti Score