FirePro V7750
VS
Intel HD Graphics P4600
FirePro V7750
VS
Intel HD Graphics P4600

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy FirePro V7750 a Intel HD Graphics P4600. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
804
TeraScale
Architektura
Generation 7.5
brak danych
Nazwa kodowa
Haswell GT2
brak danych
Typ
Desktop
27 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
1 June 2013 (8 years ago)
$799
Cena początkowa
brak danych
$981 (1.2x MSRP)
Aktualna cena
$522
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.05
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
Haswell GT2
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu FirePro V7750 vs Intel HD Graphics P4600 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
160
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1200 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
392 million
55 nm
Proces technologiczny
22 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
84 Watt
25.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.00
512.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
160
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1200 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
392 million
76 Watt
Projektowa moc cieplna
84 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne FirePro V7750 i Intel HD Graphics P4600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
IGP
234 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy FirePro V7750 a Intel HD Graphics P4600:

GDDR3
Typ pamięci
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne FirePro V7750 i Intel HD Graphics P4600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami FirePro V7750 i Intel HD Graphics P4600 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
Vulkan
brak danych
4.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla FirePro V7750 oraz Intel HD Graphics P4600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to FirePro V7750 lub Intel HD Graphics P4600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro V7750
Intel HD Graphics P4600
Death Stranding (2020) FirePro V7750
Intel HD Graphics P4600
F1 2020 (2020) FirePro V7750
Intel HD Graphics P4600
Gears Tactics (2020) FirePro V7750
Intel HD Graphics P4600
Doom Eternal (2020) FirePro V7750
Intel HD Graphics P4600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety FirePro V7750

There is no accountable advantage

Zalety Intel HD Graphics P4600

3.8% szybciej w testach

Taniej ($522 vs $981 (1.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 55 nm)

So, FirePro V7750 or Intel HD Graphics P4600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics P4600 .

FirePro V7750 versus Intel HD Graphics P4600 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score