FirePro S10000 Passive
VS
Intel HD Graphics 4600
FirePro S10000 Passive
VS
Intel HD Graphics 4600

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy FirePro S10000 Passive a Intel HD Graphics 4600. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
755
GCN 1.0
Architektura
Gen. 7.5 Haswell
brak danych
Nazwa kodowa
Haswell GT2
brak danych
Typ
Laptop
12 November 2012 (9 years ago)
Data wydania
1 June 2013 (8 years ago)
$3,599
Cena początkowa
brak danych
$699 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$464
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.07
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Haswell GT2
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu FirePro S10000 Passive vs Intel HD Graphics 4600 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
160
825 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
200 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1350 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
392 million
28 nm
Proces technologiczny
22 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
106.4
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
27.00
2x 3,405 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
50 gflops
3584
Konwertery / rdzenie CUDA
20
950 MHz
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
392 million
750 Watt
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne FirePro S10000 Passive i Intel HD Graphics 4600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
305 mm
Długość
brak danych
2x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy FirePro S10000 Passive a Intel HD Graphics 4600:

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
6 GB
Maximum RAM amount
brak danych
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
480 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne FirePro S10000 Passive i Intel HD Graphics 4600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Dual-link DVI support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami FirePro S10000 Passive i Intel HD Graphics 4600 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2.131
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla FirePro S10000 Passive oraz Intel HD Graphics 4600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to FirePro S10000 Passive lub Intel HD Graphics 4600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S10000 Passive
Intel HD Graphics 4600
Death Stranding (2020) FirePro S10000 Passive
Intel HD Graphics 4600
F1 2020 (2020) FirePro S10000 Passive
Intel HD Graphics 4600
Gears Tactics (2020) FirePro S10000 Passive
Intel HD Graphics 4600
Doom Eternal (2020) FirePro S10000 Passive
Intel HD Graphics 4600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety FirePro S10000 Passive

There is no accountable advantage

Zalety Intel HD Graphics 4600

4.29% szybciej w testach

Taniej ($464 vs $699 (0.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

So, FirePro S10000 Passive or Intel HD Graphics 4600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 4600 .

FirePro S10000 Passive versus Intel HD Graphics 4600 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.8 Out of 5 Hitesti Score
3.7 Out of 142 Hitesti Score