ATI Radeon X800 XT
VS
Radeon HD 2350 PRO
ATI Radeon X800 XT
VS
Radeon HD 2350 PRO

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon X800 XT a Radeon HD 2350 PRO. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
R400
Architektura
TeraScale
1 December 2004 (17 years ago)
Data wydania
2007 (14 years ago)
$89
Aktualna cena
$1999
R423
Nazwa kodowa układu GPU
RV610
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon X800 XT vs Radeon HD 2350 PRO pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
525 MHz
130 nm
Proces technologiczny
65 nm
8.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.100
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
42 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
40
160 million
Liczba tranzystorów
180 million
54 Watt
Projektowa moc cieplna
20 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X800 XT i Radeon HD 2350 PRO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon X800 XT a Radeon HD 2350 PRO:

GDDR3
Typ pamięci
DDR2
256 MB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MBps
32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X800 XT i Radeon HD 2350 PRO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon X800 XT i Radeon HD 2350 PRO jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
10.0 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.0
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X800 XT oraz Radeon HD 2350 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X800 XT lub Radeon HD 2350 PRO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X800 XT
Radeon HD 2350 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon X800 XT
Radeon HD 2350 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon X800 XT
Radeon HD 2350 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X800 XT
Radeon HD 2350 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X800 XT
Radeon HD 2350 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon X800 XT

98% szybciej w testach

Taniej ($89 vs $1999)

Duża przepustowość pamięci (32 GB/s vs 6.4 GB/s)

Zalety Radeon HD 2350 PRO

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 130 nm)

So, ATI Radeon X800 XT or Radeon HD 2350 PRO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X800 XT .

ATI Radeon X800 XT versus Radeon HD 2350 PRO porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.7 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score