ATI Radeon X800 PRO
VS
NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon X800 PRO
VS
NVIDIA GeForce 8500 GT

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon X800 PRO a NVIDIA GeForce 8500 GT. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.46
R400
Architektura
Tesla
brak danych
Nazwa kodowa
G86
brak danych
Typ
Desktop
1 May 2004 (17 years ago)
Data wydania
17 April 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$129
$307
Aktualna cena
$215 (1.7x MSRP)
R423
Nazwa kodowa układu GPU
G86
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon X800 PRO vs NVIDIA GeForce 8500 GT pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
16
475 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
459 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
210 million
130 nm
Proces technologiczny
80 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
5.700
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.6 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
29.376 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
16
160 million
Liczba tranzystorów
210 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X800 PRO i NVIDIA GeForce 8500 GT są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
1x Molex
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon X800 PRO a NVIDIA GeForce 8500 GT:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
900 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
12.8 GB/s
brak danych
Standard memory config per GPU
256 MB

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X800 PRO i NVIDIA GeForce 8500 GT są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon X800 PRO i NVIDIA GeForce 8500 GT jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
11.1 (10_0)
brak danych
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X800 PRO oraz NVIDIA GeForce 8500 GT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X800 PRO lub NVIDIA GeForce 8500 GT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 8500 GT
Death Stranding (2020) ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 8500 GT
F1 2020 (2020) ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 8500 GT
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 8500 GT
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 8500 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon X800 PRO

63.49% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 12.8 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce 8500 GT

Taniej ($215 (1.7x MSRP) vs $307)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (80 nm vs 130 nm)

So, ATI Radeon X800 PRO or NVIDIA GeForce 8500 GT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X800 PRO .

ATI Radeon X800 PRO versus NVIDIA GeForce 8500 GT porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.0 Out of 25 Hitesti Score