ATI Radeon X1050
VS
AMD Radeon RX 550
ATI Radeon X1050
VS
AMD Radeon RX 550

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon X1050 a AMD Radeon RX 550. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
398
brak danych
Stosunek jakości do ceny
32.72
Rage 9
Architektura
GCN 4.0
brak danych
Nazwa kodowa
Lexa
brak danych
Typ
Desktop
7 December 2006 (14 years ago)
Data wydania
20 April 2017 (4 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$79
$25
Aktualna cena
$851 (10.8x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.89
RV370
Nazwa kodowa układu GPU
Lexa
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon RX 550 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
512
400 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1100 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1183 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,200 million
110 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
1.600
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
37.86
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,211 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1183 MHz
107 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
24 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X1050 i AMD Radeon RX 550 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Długość
145 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon X1050 a AMD Radeon RX 550:

DDR2
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
666 MHz
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
5.328 GB/s
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X1050 i AMD Radeon RX 550 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon X1050 i AMD Radeon RX 550 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X1050 oraz AMD Radeon RX 550 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X1050 lub AMD Radeon RX 550 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1050
AMD Radeon RX 550
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1050
AMD Radeon RX 550
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1050
AMD Radeon RX 550
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1050
AMD Radeon RX 550
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1050
AMD Radeon RX 550
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon X1050

37.74% szybciej w testach

Taniej ($25 vs $851 (10.8x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon RX 550

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 110 nm)

Duża przepustowość pamięci (112.0 GB/s vs 5.328 GB/s)

So, ATI Radeon X1050 or AMD Radeon RX 550?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1050 .

ATI Radeon X1050 versus AMD Radeon RX 550 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.5 Out of 6 Hitesti Score
4.0 Out of 296 Hitesti Score