ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Tegra X1
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Tegra X1

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon HD 4650 AGP a Tegra X1. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1026
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale
Architektura
Maxwell 2.0
10 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
no data
$249
Aktualna cena
$239
0.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
GM20B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon HD 4650 AGP vs Tegra X1 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
55 nm
Proces technologiczny
20 nm
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.00
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
256
514 million
Liczba tranzystorów
2,000 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4650 AGP i Tegra X1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
IGP

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon HD 4650 AGP a Tegra X1:

DDR2
Typ pamięci
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4650 AGP i Tegra X1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon HD 4650 AGP i Tegra X1 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4650 AGP oraz Tegra X1 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4650 AGP lub Tegra X1 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tegra X1
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tegra X1
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tegra X1
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tegra X1
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Tegra X1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% szybciej w testach

Zalety Tegra X1

Taniej ($239 vs $249)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (20 nm vs 55 nm)

So, ATI Radeon HD 4650 AGP or Tegra X1?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP versus Tegra X1 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 6 Hitesti Score
3.3 Out of 46 Hitesti Score