ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Radeon X1700 FSC
ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
Radeon X1700 FSC

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon HD 4650 AGP a Radeon X1700 FSC. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1026
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale
Architektura
R500
10 September 2008 (13 years ago)
Data wydania
5 November 2007 (14 years ago)
$249
Aktualna cena
brak danych
0.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
RV535
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon HD 4650 AGP vs Radeon X1700 FSC pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
587 MHz
55 nm
Proces technologiczny
80 nm
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.348
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
514 million
Liczba tranzystorów
330 million
48 Watt
Projektowa moc cieplna
44 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4650 AGP i Radeon X1700 FSC są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon HD 4650 AGP a Radeon X1700 FSC:

DDR2
Typ pamięci
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1390 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
22.24 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon HD 4650 AGP i Radeon X1700 FSC są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon HD 4650 AGP i Radeon X1700 FSC jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0c (9_3)
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
3.0
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 4650 AGP oraz Radeon X1700 FSC karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 4650 AGP lub Radeon X1700 FSC Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon X1700 FSC
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon X1700 FSC
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon X1700 FSC
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon X1700 FSC
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon X1700 FSC
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon HD 4650 AGP

1.78% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 80 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)

Zalety Radeon X1700 FSC

Duża przepustowość pamięci (22.24 GB/s vs 12.8 GB/s)

So, ATI Radeon HD 4650 AGP or Radeon X1700 FSC?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4650 AGP .

ATI Radeon HD 4650 AGP versus Radeon X1700 FSC porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 6 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score