ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100
ATI Radeon E4690
VS
AMD FirePro W5100

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon E4690 a AMD FirePro W5100. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

911
Pozycja w rankingu wydajności
374
brak danych
Stosunek jakości do ceny
20.28
TeraScale
Architektura
GCN 2.0
RV730
Nazwa kodowa
Bonaire
Desktop
Typ
Workstation
1 June 2009 (12 years ago)
Data wydania
31 March 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$299
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.26
RV730
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon E4690 vs AMD FirePro W5100 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

320
Przenośniki
768
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
930 MHz
514 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
44.64
384.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,428 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
768
514 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
400 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon E4690 i AMD FirePro W5100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-II
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
171 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon E4690 a AMD FirePro W5100:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon E4690 i AMD FirePro W5100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
HD сomponent video output
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon E4690 i AMD FirePro W5100 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon E4690 oraz AMD FirePro W5100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon E4690 lub AMD FirePro W5100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon E4690

Mniejsze zużycie energii (30 Watt vs 50 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

Zalety AMD FirePro W5100

12.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (96 GB/s vs 22.4 GB/s)

So, ATI Radeon E4690 or AMD FirePro W5100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5100 .

ATI Radeon E4690 versus AMD FirePro W5100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score