AMD Radeon RX 6600M
VS
Radeon X1600 PRO AGP
AMD Radeon RX 6600M
VS
Radeon X1600 PRO AGP

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon RX 6600M a Radeon X1600 PRO AGP. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

147
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
RDNA 2
Architektura
R500
1 September 2020 (1 year ago)
Data wydania
1 October 2007 (14 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$150
R21M-E65-70
Nazwa kodowa układu GPU
RV530
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon RX 6600M vs Radeon X1600 PRO AGP pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
7 nm
Proces technologiczny
90 nm
235.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.000
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2177 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
11,060 million
Liczba tranzystorów
157 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
41 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600M i Radeon X1600 PRO AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
AGP 8x
None
Żywienie uzupełniające
Floppy
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon RX 6600M a Radeon X1600 PRO AGP:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
16000 MHz
Częstotliwość pamięci
780 MHz
256.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
12.48 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600M i Radeon X1600 PRO AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon RX 6600M i Radeon X1600 PRO AGP jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0c (9_3)
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
3.0
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX 6600M oraz Radeon X1600 PRO AGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX 6600M lub Radeon X1600 PRO AGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 6600M
Radeon X1600 PRO AGP
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 6600M
Radeon X1600 PRO AGP
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 6600M
Radeon X1600 PRO AGP
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 6600M
Radeon X1600 PRO AGP
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 6600M
Radeon X1600 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon RX 6600M

34.88% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (256.0 GB/s vs 12.48 GB/s)

Zalety Radeon X1600 PRO AGP

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 8 GB)

So, AMD Radeon RX 6600M or Radeon X1600 PRO AGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 6600M .

AMD Radeon RX 6600M versus Radeon X1600 PRO AGP porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.1 Out of 34 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score