AMD Radeon RX 6600M
VS
FirePro S9100
AMD Radeon RX 6600M
VS
FirePro S9100

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon RX 6600M a FirePro S9100. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

147
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
RDNA 2
Architektura
GCN 2.0
1 September 2020 (1 year ago)
Data wydania
2 October 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$883
R21M-E65-70
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon RX 6600M vs FirePro S9100 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
824 MHz
7 nm
Proces technologiczny
28 nm
235.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
131.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,219 gflops
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
2177 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
11,060 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
750 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600M i FirePro S9100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon RX 6600M a FirePro S9100:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
12 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
16000 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
256.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600M i FirePro S9100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon RX 6600M i FirePro S9100 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_0)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX 6600M oraz FirePro S9100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX 6600M lub FirePro S9100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 6600M
FirePro S9100
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 6600M
FirePro S9100
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 6600M
FirePro S9100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 6600M
FirePro S9100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 6600M
FirePro S9100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon RX 6600M

34.88% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 28 nm)

Zalety FirePro S9100

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 8 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 256.0 GB/s)

So, AMD Radeon RX 6600M or FirePro S9100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 6600M .

AMD Radeon RX 6600M versus FirePro S9100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.1 Out of 34 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score