AMD Radeon RX 6600
VS
Quadro4 750 XGL
AMD Radeon RX 6600
VS
Quadro4 750 XGL

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon RX 6600 a Quadro4 750 XGL. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

84
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Navi / RDNA2
Architektura
Kelvin
13 October 2021 (less than a year ago)
Data wydania
19 February 2002 (19 years ago)
$329
Cena początkowa
brak danych
$765 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
$450
30.21
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Navi 23
Nazwa kodowa układu GPU
NV25 A2
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon RX 6600 vs Quadro4 750 XGL pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2044 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
275 MHz
7 nm
Proces technologiczny
150 nm
279.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.200
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2491 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
11,060 million
Liczba tranzystorów
63 million
132 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600 i Quadro4 750 XGL są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
AGP 4x
190 mm
Długość
brak danych
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon RX 6600 a Quadro4 750 XGL:

GDDR6
Typ pamięci
DDR
8 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
14500 MHz
Częstotliwość pamięci
450 MHz
224.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
7.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 6600 i Quadro4 750 XGL są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon RX 6600 i Quadro4 750 XGL jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
8.1
brak danych
OpenGL
1.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX 6600 oraz Quadro4 750 XGL karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX 6600 lub Quadro4 750 XGL Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 6600
Quadro4 750 XGL
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 6600
Quadro4 750 XGL
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 6600
Quadro4 750 XGL
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 6600
Quadro4 750 XGL
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 6600
Quadro4 750 XGL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon RX 6600

50.68% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 150 nm)

Duża przepustowość pamięci (224.0 GB/s vs 7.2 GB/s)

Zalety Quadro4 750 XGL

Taniej ($450 vs $765 (2.3x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 8 GB)

So, AMD Radeon RX 6600 or Quadro4 750 XGL?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 6600 .

AMD Radeon RX 6600 versus Quadro4 750 XGL porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

454054 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.6 Out of 78 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score