AMD Radeon RX 560
VS
AMD Cypress
AMD Radeon RX 560
VS
AMD Cypress

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon RX 560 a AMD Cypress. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

326
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
41.98
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 2
Polaris 21
Nazwa kodowa
Cypress
Desktop
Typ
Desktop
18 April 2017 (4 years ago)
Data wydania
no data
$99
Cena początkowa
brak danych
$594 (6x MSRP)
Aktualna cena
$12.72
5.93
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 21
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon RX 560 vs AMD Cypress pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
1600
1175 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1275 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
81.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,611 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
1275 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 560 i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon RX 560 a AMD Cypress:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
112.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 560 i AMD Cypress są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon RX 560 i AMD Cypress jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX 560 oraz AMD Cypress karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX 560 lub AMD Cypress Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 560
AMD Cypress
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 560
AMD Cypress
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 560
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 560
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 560
AMD Cypress
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon RX 560

16.96% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $594 (6x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 1024)

So, AMD Radeon RX 560 or AMD Cypress?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 560 .

AMD Radeon RX 560 versus AMD Cypress porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 229 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score