AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 270X a NVIDIA GeForce GTX 680M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

258
Pozycja w rankingu wydajności
370
36.84
Stosunek jakości do ceny
25.04
GCN
Architektura
Kepler
Curacao
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Laptop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
4 June 2012 (9 years ago)
$199
Cena początkowa
$310.50
$327 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$293 (0.9x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
6.66
Stosunek jakości do ceny
2.56
Curacao XT
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GTX
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 680M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
1344
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
758 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
180 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
84.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
80.6 billion/sec
2,688 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,038 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
1344
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
1344
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
758 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
180 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 270X i NVIDIA GeForce GTX 680M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
2 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 270X a NVIDIA GeForce GTX 680M:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
115.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 270X i NVIDIA GeForce GTX 680M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych
brak danych
TXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+
brak danych
Verde Drivers
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 270X i NVIDIA GeForce GTX 680M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 270X oraz NVIDIA GeForce GTX 680M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 270X lub NVIDIA GeForce GTX 680M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 680M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 270X

8.6% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 115.2 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680M

Taniej ($293 (0.9x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))

Więcej przenośników (1344 vs 1280)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 180 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA GeForce GTX 680M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA GeForce GTX 680M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.7 Out of 109 Hitesti Score
5.0 Out of 8 Hitesti Score