AMD Radeon Pro WX 4100
VS
NVIDIA GRID K280Q
AMD Radeon Pro WX 4100
VS
NVIDIA GRID K280Q

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro WX 4100 a NVIDIA GRID K280Q. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

316
Pozycja w rankingu wydajności
432
15.40
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Baffin
Nazwa kodowa
GK104
Workstation
Typ
Workstation
10 November 2016 (5 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
$399
Cena początkowa
$1,875
$745 (1.9x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
5.96
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GRID K280Q pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
1536
1125 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
1201 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
76.86
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
2,460 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,289 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
1201 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 4100 i NVIDIA GRID K280Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro WX 4100 a NVIDIA GRID K280Q:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro WX 4100 i NVIDIA GRID K280Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro WX 4100 i NVIDIA GRID K280Q jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 4100 oraz NVIDIA GRID K280Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 4100 lub NVIDIA GRID K280Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GRID K280Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GRID K280Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GRID K280Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GRID K280Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4100
NVIDIA GRID K280Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro WX 4100

6.46% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 225 Watt)

Zalety NVIDIA GRID K280Q

Więcej przenośników (1536 vs 1024)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 96 GB/s)

So, AMD Radeon Pro WX 4100 or NVIDIA GRID K280Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 4100 .

AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA GRID K280Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 10 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score