AMD Radeon Pro W6600
VS
GeForce FX 5700 EP
AMD Radeon Pro W6600
VS
GeForce FX 5700 EP

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro W6600 a GeForce FX 5700 EP. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

76
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
RDNA 2.0
Architektura
Rankine
8 June 2021 (less than a year ago)
Data wydania
1 September 2004 (17 years ago)
$649
Cena początkowa
brak danych
$951 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
34.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Navi 23
Nazwa kodowa układu GPU
NV36
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro W6600 vs GeForce FX 5700 EP pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
425 MHz
7 nm
Proces technologiczny
130 nm
325.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.700
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2903 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
11,060 million
Liczba tranzystorów
82 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro W6600 i GeForce FX 5700 EP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
AGP 8x
241 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro W6600 a GeForce FX 5700 EP:

GDDR6
Typ pamięci
DDR
8 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
14 GB/s
Częstotliwość pamięci
400 MHz
224.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
3.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro W6600 i GeForce FX 5700 EP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro W6600 i GeForce FX 5700 EP jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0a
brak danych
OpenGL
1.5 (2.1)
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro W6600 oraz GeForce FX 5700 EP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro W6600 lub GeForce FX 5700 EP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro W6600
GeForce FX 5700 EP
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro W6600
GeForce FX 5700 EP
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro W6600
GeForce FX 5700 EP
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro W6600
GeForce FX 5700 EP
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro W6600
GeForce FX 5700 EP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro W6600

52.99% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 130 nm)

Duża przepustowość pamięci (224.0 GB/s vs 3.2 GB/s)

Zalety GeForce FX 5700 EP

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 8 GB)

So, AMD Radeon Pro W6600 or GeForce FX 5700 EP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro W6600 .

AMD Radeon Pro W6600 versus GeForce FX 5700 EP porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.2 Out of 11 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score