AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
Tiger Lake-U G7
AMD Radeon Pro Vega 64X
VS
Tiger Lake-U G7

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 64X a Tiger Lake-U G7. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

61
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 5.0
Architektura
Gen. 11 Ice Lake
19 March 2019 (2 years ago)
Data wydania
no data
$366
Aktualna cena
brak danych
100.00
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro Vega 64X vs Tiger Lake-U G7 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
brak danych
375.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych
250 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro Vega 64X i Tiger Lake-U G7 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 64X a Tiger Lake-U G7:

HBM2
Typ pamięci
brak danych
16 GB
Maximum RAM amount
brak danych
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
512.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro Vega 64X i Tiger Lake-U G7 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro Vega 64X i Tiger Lake-U G7 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12_1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 64X oraz Tiger Lake-U G7 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 64X lub Tiger Lake-U G7 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
Tiger Lake-U G7
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
Tiger Lake-U G7
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
Tiger Lake-U G7
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
Tiger Lake-U G7
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64X
Tiger Lake-U G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 64X

55.87% szybciej w testach

Zalety Tiger Lake-U G7

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon Pro Vega 64X or Tiger Lake-U G7?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 64X .

AMD Radeon Pro Vega 64X versus Tiger Lake-U G7 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.6 Out of 18 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score