AMD Radeon HD 8210E
VS
Jetson TX2 GPU
AMD Radeon HD 8210E
VS
Jetson TX2 GPU

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon HD 8210E a Jetson TX2 GPU. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1042
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 2.0
Architektura
Pascal
23 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
2016 (5 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$249
Kalindi
Nazwa kodowa układu GPU
GP10B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon HD 8210E vs Jetson TX2 GPU pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
16 nm
2.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.44
128
Konwertery / rdzenie CUDA
256
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1465 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
brak danych
9 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8210E i Jetson TX2 GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

IGP
Interfejs
IGP
brak danych
Długość
87 mm

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon HD 8210E a Jetson TX2 GPU:

System Shared
Typ pamięci
System Shared

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8210E i Jetson TX2 GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
6.2

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon HD 8210E i Jetson TX2 GPU jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8210E oraz Jetson TX2 GPU karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8210E lub Jetson TX2 GPU Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8210E
Jetson TX2 GPU
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8210E
Jetson TX2 GPU
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8210E
Jetson TX2 GPU
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8210E
Jetson TX2 GPU
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8210E
Jetson TX2 GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon HD 8210E

1.72% szybciej w testach

Zalety Jetson TX2 GPU

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon HD 8210E or Jetson TX2 GPU?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8210E .

AMD Radeon HD 8210E versus Jetson TX2 GPU porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score