AMD Radeon E6465
VS
GRID RTX T10-2
AMD Radeon E6465
VS
GRID RTX T10-2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon E6465 a GRID RTX T10-2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1012
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale 2
Architektura
Turing
29 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
TU102
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon E6465 vs GRID RTX T10-2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
401.8
192.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
160
Konwertery / rdzenie CUDA
4608
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1395 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
18,600 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
260 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon E6465 i GRID RTX T10-2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon E6465 a GRID RTX T10-2:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
3200 MHz
Częstotliwość pamięci
14 GB/s
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
672.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon E6465 i GRID RTX T10-2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
7.5

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon E6465 i GRID RTX T10-2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 Ultimate (12_2)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.6
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon E6465 oraz GRID RTX T10-2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon E6465 lub GRID RTX T10-2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
GRID RTX T10-2
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
GRID RTX T10-2
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
GRID RTX T10-2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
GRID RTX T10-2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
GRID RTX T10-2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon E6465

1.87% szybciej w testach

Zalety GRID RTX T10-2

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (672.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, AMD Radeon E6465 or GRID RTX T10-2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon E6465 .

AMD Radeon E6465 versus GRID RTX T10-2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score