AMD FirePro W7100
VS
Radeon RX 5800
AMD FirePro W7100
VS
Radeon RX 5800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro W7100 a Radeon RX 5800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

232
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
13.20
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 3.0
Architektura
RDNA 2.0
Tonga
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
12 August 2014 (7 years ago)
Data wydania
no data
$684
Aktualna cena
$389
7.18
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tonga
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 23
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro W7100 vs Radeon RX 5800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1792
Przenośniki
brak danych
920 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
5,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
7 nm
400 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
103.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
333.1
3,297 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1735 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
400 Watt
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W7100 i Radeon RX 5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
241 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro W7100 a Radeon RX 5800:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
8 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
160 GB/s
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W7100 i Radeon RX 5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
HDMI
+
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
1
HD сomponent video output
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro W7100 i Radeon RX 5800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12.0 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W7100 oraz Radeon RX 5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W7100 lub Radeon RX 5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7100
Radeon RX 5800
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7100
Radeon RX 5800
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7100
Radeon RX 5800
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7100
Radeon RX 5800
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7100
Radeon RX 5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro W7100

27.83% szybciej w testach

Zalety Radeon RX 5800

Taniej ($389 vs $684)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (448.0 GB/s vs 160 GB/s)

So, AMD FirePro W7100 or Radeon RX 5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7100 .

AMD FirePro W7100 versus Radeon RX 5800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.5 Out of 10 Hitesti Score