AMD FirePro W7000
VS
NVIDIA Quadro 5000
AMD FirePro W7000
VS
NVIDIA Quadro 5000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro W7000 a NVIDIA Quadro 5000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

287
Pozycja w rankingu wydajności
469
18.08
Stosunek jakości do ceny
0.99
GCN 1.0
Architektura
Fermi
Pitcairn
Nazwa kodowa
GF100
Workstation
Typ
Workstation
13 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
23 February 2011 (10 years ago)
$899
Cena początkowa
$2,499
$298 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$1804 (0.7x MSRP)
7.09
Stosunek jakości do ceny
0.25
Pitcairn
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro 5000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
352
950 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
513 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
350 Watt
Zużycie energii (TDP)
152 Watt
76.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.57
2,432 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
722.3 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
352
2,800 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
350 Watt
Projektowa moc cieplna
152 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W7000 i NVIDIA Quadro 5000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
242 mm
Długość
248 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro W7000 a NVIDIA Quadro 5000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2.5 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
320 Bit
4800 MHz
Częstotliwość pamięci
3000 MHz
153.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
120.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro W7000 i NVIDIA Quadro 5000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro W7000 i NVIDIA Quadro 5000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W7000 oraz NVIDIA Quadro 5000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W7000 lub NVIDIA Quadro 5000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro 5000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro 5000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro 5000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro 5000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro 5000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro W7000

9.3% szybciej w testach

Taniej ($298 (0.3x MSRP) vs $1804 (0.7x MSRP))

Więcej przenośników (1280 vs 352)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2.5 GB)

Duża przepustowość pamięci (153.6 GB/s vs 120.0 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro 5000

Mniejsze zużycie energii (152 Watt vs 350 Watt)

So, AMD FirePro W7000 or NVIDIA Quadro 5000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7000 .

AMD FirePro W7000 versus NVIDIA Quadro 5000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score