AMD Fiji
VS
ATI Mobility FireGL V5700
AMD Fiji
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Fiji a ATI Mobility FireGL V5700. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
979
GCN 3.0
Architektura
RV6xx
Fiji
Nazwa kodowa
M86
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
7 January 2008 (13 years ago)
$26
Aktualna cena
brak danych
Fiji
Nazwa kodowa układu GPU
M86-GL
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Fiji vs ATI Mobility FireGL V5700 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

4096
Przenośniki
120
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
8,900 million
Liczba tranzystorów
378 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
144 gflops
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
120
8,900 million
Liczba tranzystorów
378 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Fiji i ATI Mobility FireGL V5700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Fiji a ATI Mobility FireGL V5700:

brak danych
Typ pamięci
DDR2/GDDR3/GDDR4
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
700 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Fiji i ATI Mobility FireGL V5700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
PCI-E 2.0
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Fiji i ATI Mobility FireGL V5700 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Fiji oraz ATI Mobility FireGL V5700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Fiji lub ATI Mobility FireGL V5700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Fiji

Więcej przenośników (4096 vs 120)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility FireGL V5700

There is no accountable advantage

So, AMD Fiji or ATI Mobility FireGL V5700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Fiji .

AMD Fiji versus ATI Mobility FireGL V5700 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.3 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score