AMD Cedar
VS
NVIDIA Tesla V100 PCIe
AMD Cedar
VS
NVIDIA Tesla V100 PCIe

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cedar a NVIDIA Tesla V100 PCIe. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale 2
Architektura
Volta
Cedar
Nazwa kodowa
GV100
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
21 June 2017 (4 years ago)
$17.81
Aktualna cena
$6909
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
GV100
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cedar vs NVIDIA Tesla V100 PCIe pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

80
Przenośniki
5120
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1246 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1380 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
21,100 million
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
441.6
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
14,131 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
5120
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1380 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
21,100 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cedar i NVIDIA Tesla V100 PCIe są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cedar a NVIDIA Tesla V100 PCIe:

brak danych
Typ pamięci
HBM2
brak danych
Maximum RAM amount
16 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1758 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
900.1 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cedar i NVIDIA Tesla V100 PCIe są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
7.0

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cedar i NVIDIA Tesla V100 PCIe jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
4.4
OpenGL

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz NVIDIA Tesla V100 PCIe karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub NVIDIA Tesla V100 PCIe Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Tesla V100 PCIe
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Tesla V100 PCIe
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Tesla V100 PCIe
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Tesla V100 PCIe
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Tesla V100 PCIe
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $6909)

Zalety NVIDIA Tesla V100 PCIe

Więcej przenośników (5120 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

So, AMD Cedar or NVIDIA Tesla V100 PCIe?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Cedar .

AMD Cedar versus NVIDIA Tesla V100 PCIe porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.6 Out of 18 Hitesti Score