AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
124
brak danych
Stosunek jakości do ceny
52.98
TeraScale 3
Architektura
Turing
Cayman
Nazwa kodowa
TU116
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$229
$17.44
Aktualna cena
$682 (3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.56
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
N18E-G0
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cayman vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1455 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1590 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
152.6
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1590 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile:

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
288.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 125 83 70 55 43 23
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 151 99.4 92.1 89 59.9 31.5
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 227 143 126 92 65 37
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 262 159 101 70.1 44.9 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 197 148 133 129 80.9 38.8
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $682 (3x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

45.12% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile .

AMD Cayman versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 164 Hitesti Score