AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 4350

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cayman a ATI Mobility Radeon HD 4350. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1243
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.59
TeraScale 3
Architektura
TeraScale
Cayman
Nazwa kodowa
M92
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 January 2009
$17.44
Aktualna cena
$46
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cayman vs ATI Mobility Radeon HD 4350 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
80
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
242 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.600
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
72 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4350 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cayman a ATI Mobility Radeon HD 4350:

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4350 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
PowerPlay
+
brak danych
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
brak danych
PCI-E 2.0 x16
+
brak danych
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
brak danych
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4350 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz ATI Mobility Radeon HD 4350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub ATI Mobility Radeon HD 4350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4350
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4350
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4350
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4350
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4350
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $46)

Więcej przenośników (1536 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 4350

0.09% szybciej w testach

So, AMD Cayman or ATI Mobility Radeon HD 4350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 4350 .

AMD Cayman versus ATI Mobility Radeon HD 4350 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score