NVIDIA Quadro K2000M
VS
AMD FirePro M4100
NVIDIA Quadro K2000M
VS
AMD FirePro M4100

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K2000M a AMD FirePro M4100. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

637
Pozycja w rankingu wydajności
630
8.17
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN
GK107
Nazwa kodowa
Mars
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
1 October 2013 (8 years ago)
$265.27
Cena początkowa
brak danych
$92 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.28
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N14P-Q3
Nazwa kodowa układu GPU
Mars
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K2000M vs AMD FirePro M4100 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
384
745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
670 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
23.84
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.08
572.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
514.6 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1,270 million
Liczba tranzystorów
950 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K2000M i AMD FirePro M4100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x8
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K2000M a AMD FirePro M4100:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K2000M i AMD FirePro M4100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K2000M i AMD FirePro M4100 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K2000M oraz AMD FirePro M4100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K2000M lub AMD FirePro M4100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD FirePro M4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD FirePro M4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD FirePro M4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD FirePro M4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000M
AMD FirePro M4100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K2000M

There is no accountable advantage

Zalety AMD FirePro M4100

0.13% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2000M or AMD FirePro M4100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M4100 .

NVIDIA Quadro K2000M versus AMD FirePro M4100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.0 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score